Carta alvo de Trump em 6 de janeiro, de Jack Smith

Dec 05, 2023

O ex-presidente diz que espera ser novamente indiciado pelo Departamento de Justiça, desta vez por acusações relacionadas com 6 de janeiro.

Embora Donald Trump tenha sido por vezes chamado de “Teflon Don” – um rótulo que se liga não apenas ao seu próprio nome, mas ao seu modus operandi – a verdade não é que ele tenha escapado às consequências de tudo, apenas ao seu comportamento mais flagrante. Ele perdeu casos de difamação, sua empresa foi acusada de evasão fiscal e foi acusado de crimes comerciais bizantinos. Mas os seus maiores pecados – especialmente tentar roubar as eleições presidenciais de 2020 – ficaram impunes.

Esse padrão pode quebrar em breve. Trump emitiu um comunicado esta manhã dizendo que recebeu uma “carta alvo” do Conselheiro Especial Jack Smith, do Departamento de Justiça, na noite de domingo. Ele disse que Smith lhe deu quatro dias para se apresentar a um grande júri que investigava as tentativas de Trump de subverter as eleições de 2020 e o motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio. Essas cartas são geralmente um prelúdio para uma acusação.

David A. Graham: O golpe da papelada

Trump não é a fonte mais confiável. Ele é um mentiroso inveterado e, em Março, afirmou incorrectamente que a sua prisão num caso em Nova Iorque era iminente – como se viu, ele foi preso, mas só algum tempo depois. No entanto, alguns meios de comunicação confirmaram com outras fontes que Trump recebeu a carta, e a notícia coincide com o que já se sabia sobre a investigação de Smith.

Se for razoável presumir que Trump será de facto acusado de crimes relacionados com 6 de Janeiro, isso ainda deixa grandes questões. O mais importante deles é quais crimes podem ser. Os rumores de possibilidades incluem violações de arrecadação de fundos, o velho carro-chefe da promotoria de fraude eletrônica e até mesmo insurreição – uma acusação extremamente rara, mas que o comitê da Câmara que investigou em 6 de janeiro encaminhou ao Departamento de Justiça.

Smith poderia optar por apresentar um caso amplo contra muitos participantes do golpe burocrático, o que seria um caso mais complicado, mas provavelmente geraria condenações, ou ele poderia se concentrar mais estritamente em Trump ou em um pequeno grupo de assessores, o que poderia ser um caso mais simples, mas seria ainda mais politicamente incendiário.

David A. Graham: Um guia para as possíveis acusações futuras de Donald Trump

Trump encontra-se com problemas jurídicos em jurisdições em todo o país – tantos que os seus advogados os citaram na semana passada quando pediram o adiamento de um julgamento no tribunal federal por mau uso de documentos confidenciais. (Smith indiciou Trump nesse caso no mês passado.) Em Manhattan, o ex-presidente enfrenta acusações centradas em pagamentos de dinheiro secreto a um actor de filmes adultos que disse ter tido uma relação sexual com ele. Espera-se que o promotor distrital do condado de Fulton, Geórgia, apresente acusações relacionadas às eleições de 2020 em agosto.

Esses casos podem ser plotados em dois eixos: probabilidade de condenação e gravidade do crime. Um crime é um crime, mas o caso de Manhattan é relativamente pequeno, e alguns observadores jurídicos acham que a teoria jurídica da promotoria é duvidosa. O caso dos documentos não é apenas muito sério – diz respeito a alguns dos materiais mais sensíveis para a segurança nacional – mas os factos são relativamente simples e condenatórios para Trump. O caso do condado de Fulton é sério, na medida em que aborda as tentativas de subverter as eleições, mas também se limita a ações na Geórgia; prejudicar as probabilidades da convicção é um desafio.

Mas um potencial caso federal relacionado com 6 de janeiro pode ser o mais importante. As ofensas dificilmente poderiam ser mais graves: Trump procurou frustrar a vontade dos eleitores, primeiro através de esquemas legais e políticos e depois, de forma mais desesperada, pela força. Nenhum presidente jamais atacou tão diretamente as bases da democracia americana; mesmo os crimes de Nixon são insignificantes em comparação.

David A. Graham: a última aposta de Trump para evitar acusação

Em termos leigos, Trump é obviamente culpado. Todos o viram afirmar que ganhou uma eleição que não ganhou. Eles o ouviram pressionando autoridades, incluindo Brad Raffensperger, da Geórgia, para conseguir votos para ele. Eles o ouviram incitar o motim em 6 de janeiro. Suas ações foram tão ruins que a Câmara dos Representantes o impeachment, e a maioria dos senadores, incluindo alguns republicanos, votou pela condenação – embora ainda aquém dos dois terços necessários para uma condenação.